??自2019年氫能首次被寫(xiě)入《政府工作報(bào)告》以來(lái),氫能和氫燃料電池獲得了前所未有的關(guān)注。就在即將結(jié)束的9月,山東濟(jì)南、青島和江蘇如皋先后舉辦了氫能與燃料電池的國(guó)際級(jí)行業(yè)論壇。而據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年上半年,共有20個(gè)省份出臺(tái)了氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策近50項(xiàng)。
另有數(shù)據(jù)顯示,2019年上半年氫能產(chǎn)業(yè)總投資金額超過(guò)1000億元,而2018年氫燃料電池產(chǎn)業(yè)相關(guān)投資及規(guī)劃資金為850億元。也就是說(shuō),2019年上半年氫能產(chǎn)業(yè)的投資規(guī)模已超過(guò)去年全年。
“在現(xiàn)階段,從業(yè)者需要一起想辦法把這個(gè)行業(yè)的蛋糕先做大,然后才能再去想如何分配?!痹谌涨敖K如皋舉辦的第四屆國(guó)際氫能與燃料電池大會(huì)上,一家氫燃料電池企業(yè)的創(chuàng)始人對(duì)財(cái)聯(lián)社記者表示。
氫能板塊不斷升溫
在國(guó)家政策的推動(dòng)下,多地政府先后制定了5年以上的氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,其中山東、江蘇、廣東、浙江等省份尤為積極。今年9月,江蘇省印發(fā)《江蘇省氫燃料電池汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動(dòng)規(guī)劃》,目標(biāo)到2025年基本建立完整的氫燃料電池汽車(chē)產(chǎn)業(yè)體系,力爭(zhēng)全省整車(chē)產(chǎn)量突破1萬(wàn)輛,建設(shè)加氫站50座以上。
與此同時(shí),部分地級(jí)市也將氫能產(chǎn)業(yè)作為新興的支柱產(chǎn)業(yè)來(lái)培養(yǎng)。廣東佛山提出,到2020年佛山市氫能源相關(guān)產(chǎn)業(yè)累計(jì)產(chǎn)值達(dá)到200億元,加氫站建設(shè)達(dá)到28座;2025年產(chǎn)業(yè)累計(jì)產(chǎn)值500億元,加氫站建設(shè)達(dá)到43座;2030年產(chǎn)業(yè)累計(jì)產(chǎn)值1000億元,加氫站建設(shè)達(dá)到57座。
根據(jù)2016年發(fā)布的《中國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施路線圖》要求,到2020年我國(guó)加氫站將達(dá)到100座,行業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到3000億元;2030年加氫站達(dá)到1000座,燃料電池汽車(chē)達(dá)到200萬(wàn)輛。但據(jù)財(cái)聯(lián)社記者初步統(tǒng)計(jì),目前地方政府和相關(guān)企業(yè)的規(guī)劃已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這一規(guī)模。
除了地方政府不斷上馬的氫能和氫燃料電池產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,氫能源概念股在資本市場(chǎng)也遭遇熱捧。今年以來(lái),包括中泰股份、開(kāi)爾新材、長(zhǎng)盈精密、航錦科技等在內(nèi)的多家上市公司發(fā)布公告,跨界進(jìn)軍氫能源產(chǎn)業(yè)。
雖然這些上市公司的業(yè)績(jī)良莠不齊,但氫能板塊卻在不斷升溫,近期多只概念股獲得機(jī)構(gòu)“買(mǎi)入”或“增持”等評(píng)級(jí)。有行業(yè)人士表示,局部的投資過(guò)熱和產(chǎn)能過(guò)剩,是資本之間相互角力過(guò)程中的市場(chǎng)現(xiàn)象,市場(chǎng)會(huì)進(jìn)行自身的優(yōu)勝劣汰。
“雖然氫能概念在二級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)很搶眼,地方政府也加大了投資力度,但我認(rèn)為熱度還不夠?!睔錀?amp;氫儲(chǔ)能源CEO方沛軍期待著氫能產(chǎn)業(yè)“能再火一些”。
產(chǎn)學(xué)界激辯氫能產(chǎn)業(yè)
然而,在不斷升溫的產(chǎn)業(yè)背后,氫能與氫燃料電池的發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻。
“當(dāng)前氫燃料電池汽車(chē)在商業(yè)化過(guò)程中,仍面臨一系列瓶頸問(wèn)題,諸如核心技術(shù)有待進(jìn)一步提升、車(chē)輛購(gòu)置和運(yùn)營(yíng)成本較高、政策標(biāo)準(zhǔn)仍不完善、企業(yè)作用需要充分發(fā)揮等等?!敝袊?guó)工程院院士、中國(guó)汽車(chē)工程學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)李駿表達(dá)了自己的擔(dān)憂。
李駿的這一觀點(diǎn)得到了不少業(yè)界人士的認(rèn)同。在同濟(jì)大學(xué)教授章桐看來(lái),中國(guó)整個(gè)氫能和燃料電池市場(chǎng)基本上處于剛剛起步的階段,技術(shù)上并不成熟,特別是在一些關(guān)鍵部件方面還比較缺乏;從運(yùn)營(yíng)角度看,則以商用車(chē)為主。
在當(dāng)前國(guó)內(nèi)整車(chē)企業(yè)中,上汽早在2001年便啟動(dòng)了燃料電池車(chē)的研究,在燃料電池領(lǐng)域積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn)。但即便如此,上汽集團(tuán)副總裁、總工程師祖似杰認(rèn)為,由于氫氣作為能源管理的體系尚未建立,存在標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)尚不完善、核心零部件成本過(guò)高、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足等因素,燃料電池汽車(chē)仍屬于產(chǎn)業(yè)的導(dǎo)入期。
“燃料電池汽車(chē)發(fā)展到今天,雖然各方面的熱情都很高,但實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化仍是一個(gè)中長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程?!弊嫠平鼙硎尽?/span>
“要警惕各地一窩蜂上(氫能和燃料電池)項(xiàng)目的過(guò)熱現(xiàn)象。”中國(guó)石油經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院副院長(zhǎng)呂建中一針見(jiàn)血地指出。
而在章桐看來(lái),新能源汽車(chē)和燃料電池汽車(chē)都是政府導(dǎo)向的驅(qū)動(dòng)模式,“這種模式是不對(duì)的”。他同時(shí)表示,“燃料電池需要獲得真正以市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)為導(dǎo)向的發(fā)展,只有成本下降到一定程度,市場(chǎng)才會(huì)起來(lái)。”
“燃料電池就相當(dāng)于此前的鋰電和光伏行業(yè),整個(gè)產(chǎn)業(yè)還處于萌芽狀態(tài)?!眹?guó)金證券研究所董事總經(jīng)理張帥判斷,“但這個(gè)產(chǎn)業(yè)未來(lái)一定會(huì)成長(zhǎng)為上萬(wàn)億的大產(chǎn)業(yè)。”(徐昊|財(cái)聯(lián)社)
版權(quán)與免責(zé)聲明:
(1) 凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:顆粒在線"的所有作品,版權(quán)均屬于顆粒在線,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來(lái)源:顆粒在線"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
(2)本網(wǎng)凡注明"來(lái)源:xxx(非顆粒在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),且不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的"稿件來(lái)源",并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
(3)如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。