??近日據(jù)外媒報道,最近的一項研究,由于納入了美國國家航空航天局(NASA)的地球觀測衛(wèi)星數(shù)據(jù),美國對微粒物質(zhì)的每日空氣質(zhì)量預(yù)測可能更準(zhǔn)確。
該研究的主要研究者、美國國家大氣研究中心的拉杰什·庫馬爾(Rajesh Kumar),每三小時將氣溶膠光學(xué)厚度衛(wèi)星數(shù)據(jù)納入國家海洋和大氣管理局(NOAA)的國家空氣質(zhì)量預(yù)測能力(NAQFC)。這些變化使NAQFC試驗報告的顆粒污染物準(zhǔn)確度提高了約38%,這有助于美國環(huán)境保護署(EPA)制定的每日空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)預(yù)測。
氣象學(xué)家和其他人通常使用空氣質(zhì)量指數(shù)預(yù)測來創(chuàng)建空氣質(zhì)量警報,以警告易受傷害的人群,如兒童、老年人、哮喘和其他呼吸道疾病患者,這些人尤其面臨顆粒空氣污染對健康相關(guān)影響的風(fēng)險。
美國國家海洋和大氣管理局與環(huán)境保護署合作發(fā)布的每日空氣質(zhì)量預(yù)測指南,作為國家空氣質(zhì)量預(yù)測能力的一部分。當(dāng)創(chuàng)建一個空氣質(zhì)量指數(shù)預(yù)測時,美國環(huán)境保護署和各個州機構(gòu)依賴于國家海洋和大氣管理局的國家空氣質(zhì)量預(yù)測能力計劃中的信息。
國家海洋和大氣管理局的皮烏斯·李(PIUS-Lee)說:“他和他的團隊去年開始將NASA的衛(wèi)星數(shù)據(jù)納入國家空氣質(zhì)量預(yù)測能力進行實施前測試。以前,他們依靠復(fù)雜的統(tǒng)計模型來校正空氣質(zhì)量的模型評估,而不是衛(wèi)星測量。如果這些假設(shè)是錯誤的,依賴經(jīng)驗關(guān)系和假設(shè)的模型可能偏離軌道?!?/span>
美國國家航空航天局的地球觀測衛(wèi)星數(shù)據(jù)使預(yù)報保持在正軌上,這些數(shù)據(jù)來自美國國家航空航天局的Terra和Aqua衛(wèi)星上的中分辨率成像光譜儀(MODIS)。
李說:“利用這些近乎實時的地球觀測數(shù)據(jù),預(yù)警系統(tǒng)可以考慮到模型的不確定性和公式無法計劃的意外極端情況,比如向周圍社區(qū)釋放有害煙霧的野火。我們看到了最迫切需要的時候最大的差別,當(dāng)由于火災(zāi)或大風(fēng)暴等突發(fā)事件頻發(fā),模型最迫切需要修正?!?/span>
庫馬爾說:“這項研究是美國宇航局地球科學(xué)數(shù)據(jù)如何提高國家安全的一個很好的例子。美國宇航局的存在是為了服務(wù)公民。有了這些數(shù)據(jù),美國人可以得到最準(zhǔn)確和最新的空氣質(zhì)量警告,以保護他們的健康?!?/span>
版權(quán)與免責(zé)聲明:
(1) 凡本網(wǎng)注明"來源:顆粒在線"的所有作品,版權(quán)均屬于顆粒在線,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:顆粒在線"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
(2)本網(wǎng)凡注明"來源:xxx(非顆粒在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),且不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的"稿件來源",并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
(3)如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。