?? 1930年9月,在德國(guó)哥尼斯堡召開(kāi)的“純粹科學(xué)認(rèn)識(shí)論研討會(huì)”上,著名的奧地利麗美國(guó)數(shù)學(xué)家?guī)鞝柼亍じ绲聽(tīng)柊l(fā)布了“不完全性定理”。
1930年10月,哥德?tīng)栐俅尉汀安煌耆远ɡ怼痹诳茖W(xué)院做了公開(kāi)的演講,題目是“邏輯和自然科學(xué)知識(shí)”。接著,在1931年3月25日,他又以“數(shù)學(xué)原理和相關(guān)體系中不可判定命題的研究”為題寫(xiě)成論文,正式遞交到了德國(guó)物理和數(shù)學(xué)大會(huì)上發(fā)表。
庫(kù)爾特·哥德?tīng)枺↘urt G?del,1906年4月28日-1978年1月14日),奧地利-美國(guó)雙國(guó)籍?dāng)?shù)學(xué)家、邏輯學(xué)家和哲學(xué)家,其最杰出的貢獻(xiàn)是哥德?tīng)柌煌耆远ɡ?/span>
哥德?tīng)柕摹安煌耆远ɡ怼敝赋?,如果在一個(gè)數(shù)學(xué)體系中,即使這個(gè)體系是以初等數(shù)學(xué)形式出現(xiàn)的,其中也會(huì)存在著一個(gè)命題,它既不可能用體系里的公理和推理證明,也不能用體系中的公理和推理否定,也就是說(shuō),這個(gè)命題的“真”與“假”不可能在體系內(nèi)部得到完全的判定。
數(shù)學(xué)是科學(xué)的基礎(chǔ),雖然哥德?tīng)柕摹安煌耆远ɡ怼痹斐伞肮砘钡臄?shù)學(xué)災(zāi)難但是,它也具有重大的科學(xué)價(jià)值。首先,它預(yù)示著由于不完全性”的存在,將有許多不可解的科學(xué)問(wèn)題或否定性的科學(xué)結(jié)論產(chǎn)生,從而使科學(xué)成果存在有“局限性"。
此外,哥德?tīng)柕亩ɡ聿粌H具有數(shù)學(xué)意義,更蘊(yùn)含了深刻的哲學(xué)意義。它的深刻性表明,在歷史上還沒(méi)有哪一個(gè)數(shù)學(xué)定理能像它那樣,對(duì)人類(lèi)的認(rèn)識(shí)論產(chǎn)生如此之大的影響。它意味著科學(xué)“香定”比“肯定”更具有普遍性。也意味著科學(xué)“否定”的功能并不比“肯定的功能差。
在科學(xué)上,一個(gè)否定結(jié)論的形成往往標(biāo)志著一個(gè)新科學(xué)方向的創(chuàng)生。
哥德?tīng)柕摹安煌耆远ɡ怼备淖兞巳祟?lèi)關(guān)于宇宙認(rèn)識(shí)的看法,在宇宙面前,人類(lèi)對(duì)數(shù)學(xué)或?qū)θ魏慰茖W(xué)地位的看法被迫做出改變。哥德?tīng)柕倪@一思想也得到了一些物理學(xué) 家的呼應(yīng)。
霍金曾對(duì)此不無(wú)感慨地說(shuō):上帝不僅擲骰子,而且把骰子挪到了看不到的地方。
哥德?tīng)枺ㄓ遥┖蛺?ài)因斯坦
上一篇: 瀕危動(dòng)物的”諾亞方舟“
下一篇: “吸血鬼”的真面目
版權(quán)與免責(zé)聲明:
(1) 凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:顆粒在線"的所有作品,版權(quán)均屬于顆粒在線,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來(lái)源:顆粒在線"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
(2)本網(wǎng)凡注明"來(lái)源:xxx(非顆粒在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),且不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的"稿件來(lái)源",并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
(3)如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。