??1963年的《科學(xué)》雜志發(fā)表了一封公開信。
信中說:科學(xué)領(lǐng)域快要變成了一個(gè)“混亂的制磚廠”,人們像制造“磚塊” 那樣炮制著大量的“事實(shí)”,照這樣下去,“磚塊” 的海洋很快就會出現(xiàn)!從此,“科學(xué)磚廠”成為了公眾的口頭禪。
這種擔(dān)憂果然得到了驗(yàn)證。進(jìn)入21世紀(jì),特別是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,無限的海量數(shù)據(jù)充斥著網(wǎng)絡(luò),而且還在以幾何級數(shù)增長。
“磚塊”已成為一種“工業(yè)產(chǎn)品”。
科學(xué)將向何處去?
2012年1月3日,著名的網(wǎng)絡(luò)問題專家大衛(wèi)·溫伯格在他獨(dú)自撰寫的一部巨著Too Big to Know(中譯本《知識的邊界》)中做了回答。
大衛(wèi)·溫伯格
他認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)動搖了人們對“知識”認(rèn)識的基礎(chǔ)。
科學(xué)知識的傳播途徑正在呈現(xiàn)多元化、多樣化和平面化,科學(xué)機(jī)構(gòu)的權(quán)威性也在淡化,它們失去了自上而下的控制力。
這種看起來的紊亂,反倒使人們“對知識有了清醒的認(rèn)識”。
網(wǎng)絡(luò)成為了更具有意識的“超級大腦”。
當(dāng)今的大數(shù)據(jù)世界,信息已經(jīng)形成“一個(gè)無定形的、相互交織的、不可掌控的大網(wǎng)”,探索的知識將“更趨近于世界的真理本質(zhì)”。
“科學(xué)知識已經(jīng)具備 了媒體的特征,并造就了有史以來最大的參與科學(xué)的群體,人人可以參與,沒有權(quán)威,每個(gè)人既是知識的貢獻(xiàn)者,也是分享者?!?/span>
他的結(jié)論是知識已經(jīng)變成了一個(gè)網(wǎng)絡(luò),帶有了網(wǎng)絡(luò)特征一不曾它是好的,還是壞的。而網(wǎng)絡(luò)化的知識,會讓我們更加接近于知識中的真理。
本文轉(zhuǎn)載于《科學(xué)歷2018科學(xué)史上的今天》,由科學(xué)π工作室編著,清華大學(xué)出版社出版。
上一篇: 殺死了大象的“電流大戰(zhàn)”
下一篇: 劍橋“第一飛人”——狄拉克
版權(quán)與免責(zé)聲明:
(1) 凡本網(wǎng)注明"來源:顆粒在線"的所有作品,版權(quán)均屬于顆粒在線,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:顆粒在線"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
(2)本網(wǎng)凡注明"來源:xxx(非顆粒在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),且不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的"稿件來源",并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
(3)如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。