??初見盧和旭博士，是6月份，在韓國國會議事堂舉辦的一場半導(dǎo)體政策研討會上。當(dāng)時，日本政府還沒有出臺半導(dǎo)體材料出口管控加強(qiáng)措施。盧和旭作為“韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)構(gòu)造先進(jìn)化研究會”會長，在發(fā)言中著重于韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)補(bǔ)足短板、協(xié)調(diào)發(fā)展等問題，給記者留下了深刻印象。

以當(dāng)時的產(chǎn)業(yè)背景而言，韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正是如日中天般的存在。三星電子和SK海力士連續(xù)兩年創(chuàng)紀(jì)錄的經(jīng)營業(yè)績，紛紛宣布了大手筆的投資擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃。2019年市場調(diào)整的幅度雖然不小，但是也符合內(nèi)存業(yè)務(wù)的周期性規(guī)律，并沒有超出業(yè)界預(yù)測。在這種繁花似錦局面下，為何再三呼吁補(bǔ)足產(chǎn)業(yè)短板和提升上游配套企業(yè)的競爭力？

盧和旭是韓國半導(dǎo)體業(yè)界的重量級人物。據(jù)了解，在擔(dān)任SK海力士資深常務(wù)董事期間，他在海力士無錫工廠項(xiàng)目中發(fā)揮了重要作用。

在接受科技日報(bào)記者采訪時，盧和旭指出，當(dāng)前韓國半導(dǎo)體行業(yè)是高度畸形發(fā)展的。雖然在過去的40年里發(fā)展迅猛，但是韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的代表性企業(yè)就是三星電子和SK海力士兩家公司，代表性產(chǎn)品就是內(nèi)存器件。

但是，系統(tǒng)芯片作為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)另一個重要門類，卻被韓國企業(yè)刻意忽略，高度依賴進(jìn)口；在內(nèi)存領(lǐng)域，為了應(yīng)對同美國、日本和臺灣企業(yè)的激烈競爭，韓國企業(yè)把資源集中在追求更大規(guī)模的生產(chǎn)能力和更低的制造成本上。裝備、物料、器件等半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)必須的基礎(chǔ)性技術(shù)未能同時得到兼顧，只能大量依賴美國和日本等國的企業(yè)。

盧和旭表示，雖然美國和日本半導(dǎo)體業(yè)在內(nèi)存產(chǎn)品方面競爭力已經(jīng)大幅下降，但是時至今日，他們通過對半導(dǎo)體裝備和物料等核心技術(shù)的掌控，仍然牢牢控制著全球半導(dǎo)體行業(yè)的命脈。下游企業(yè)辛辛苦苦生產(chǎn)和銷售半導(dǎo)體，只是讓巨額資金流入了先進(jìn)國家企業(yè)的賬戶，把他們的胃口撐得越來越大。在投資主導(dǎo)的半導(dǎo)體行業(yè)，如果韓國或者中國企業(yè)投資10兆韓元建設(shè)一個半導(dǎo)體工廠，其中需要支付給美國或者日本廠商的金額達(dá)到約8兆韓元之多。

日本政府最近針對韓國施加出口限制的做法與美國貿(mào)易保護(hù)主義如出一爐?！耙虼?，在半導(dǎo)體領(lǐng)域，再怎么強(qiáng)調(diào)技術(shù)自立和自主發(fā)展都是不過分的。產(chǎn)業(yè)自救、打造健全的產(chǎn)業(yè)生態(tài)是當(dāng)務(wù)之急。雖然行動已晚，已經(jīng)造成了巨大損失，亡羊補(bǔ)牢仍是唯一可行的選擇?！彼f。

盧和旭表示，假以時日，中國將成為全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的最大“宗主國”。中國具有活力充沛的巨大市場、豐厚的資本和堅(jiān)定意志，發(fā)展前景無可置疑。

有一句話據(jù)信為7世紀(jì)下半葉后突厥汗國名將阿史德元珍所說：耽于建造城池的人，注定會走向滅亡?！巴瑯?，開放和包容是在半導(dǎo)體行業(yè)取得成功的先決條件，封閉和守成沒有前途可言”。盧和旭說。

盧和旭強(qiáng)調(diào)，為了更快、更好地可持續(xù)發(fā)展，中國企業(yè)需要達(dá)成更加廣泛的合作，成為既能同甘又能共苦的長期伙伴。在這個過程中，借鑒韓國半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)很有必要。