圖片：受訪人提供、圖蟲創(chuàng)意

2018年，3D打印行業(yè)展會非?；钴S，國際巨頭頻頻現身，普惠、通用等國際巨頭紛紛瞄準中國市場，競爭更趨激烈。另一方面，中國企業(yè)開始嶄露頭角，部分企業(yè)進入全球十強，盡管如此，國內企業(yè)與國外頭部玩家差距仍然巨大，其中消費級3D打印市場的價格惡性競爭、設備良莠不齊等問題依然存在，給3D打印技術聲譽造成了諸多不良影響。

隨著FDM關鍵技術專利到期， 3D打印從工業(yè)向消費領域快速推進。參與其中的光華偉業(yè)通過聚乳酸PLA材料，打開3D打印耗材市場，并成功登陸新三板，年營收超過1億元人民幣。

得益于此發(fā)展的光華偉業(yè)如何看待消費級3D打印市場未來發(fā)展？對于未來發(fā)展有哪些新的布局？《大國之材》專訪光華偉業(yè)董事長楊義滸，以下為采訪實錄。

楊義滸參加2018中國新材料資本技術秋季峰會

《大國之材》：伴隨著3D打印技術的發(fā)展，光華偉業(yè)制定了怎樣的經營戰(zhàn)略？

楊義滸：我們正好是伴隨著3D打印技術開源的成長（FDM關鍵技術專利到期后的技術開放），從材料端跟設備進行配合，幾乎完整地見證了整個3D打印開源在消費端迅速發(fā)展壯大的十年。

在這個過程中，我們有意識的瞄準兩個方向，一個是用我們自己的品牌易生eSUN去拓展市場，做3D打印耗材；第二個就是有意識的跟打印機廠家做貼牌耗材，因為打印機廠家每賣一臺設備，就少一個客戶，設備方也希望通過賣材料來實現持續(xù)營收。在這兩類市場的開拓過程中，我們看到了整個3D打印普及化的過程。

《大國之材》：目前的消費級打印市場存在的一些良莠不齊，價格惡性競爭等問題您怎么看？

楊義滸：由于3D打印技術開源以后，嚴格意義上要追溯專利很困難。所以在這種情況下，由于沒有專利技術門檻，就出現了一窩蜂的現象，中國如雨后春筍一夜之間冒出無數的3D打印企業(yè)。這個現象在2015年前后達到高峰，此后開始下降。因為缺乏技術積淀的企業(yè)是很難持久的，遲早會被市場淘汰。

《大國之材》：在您看來，消費級3D打印市場真正的發(fā)展趨勢是什么？

楊義滸：我認為消費級3D打印的的趨勢是傻瓜化，能夠像傻瓜相機一樣去使用是未來的趨勢。而我們國內的諸多打印機廠家，在人機界面的智能化還做的比較差，有些還需要自己組裝，組裝完還要設置溫度參數，對于普通用戶而言操作太不方便。

未來如果3D打印機都能像一個微波爐一樣操作簡單，我相信3D打印是會透過學校進入家庭。

《大國之材》：有專家分析認為是醫(yī)療跟航空航天可能是未來打開這個市場最好的一個方向，光華偉業(yè)在這兩個方向上有所布局嗎？

楊義滸：在醫(yī)用材料方面，我們會做一些布局。我們已經跟一些國際機構在聯(lián)合做一些研發(fā)，目前已經完成了大概七、八種醫(yī)用3D打印材料的基礎研究。應用方面，我們過去還布局過體外醫(yī)用材料，比如說矯形。體內植入材料需要通過所有的認證，這一塊也會做一些布局，但是既有全面的布局，同時也是有由易到難的進入這個產業(yè)。

航空航天上面我們也有介入，當然，我們還是以材料為主，不做設備，我們主要跟設備廠家合作，同時我們提供打印服務，可能在應用3D打印服務上面有也會有一些介入。

《大國之材》：國內的3D打印標準還存在很大空白，您怎么看待標準對行業(yè)發(fā)展的影響？

楊義滸：整個行業(yè)在進步，這個行業(yè)的標準化也在進步，歐美總體上布局布局已經做得不錯，中國這一方面也在跟上，仍然有差距。在那些大型工業(yè)方面，歐美做的早一點，他們發(fā)言權自然多一點，但是在某些方面我們有自己的優(yōu)勢，特別是消費級3D打印機，我們應該發(fā)揮比較優(yōu)勢。

目前國內的行業(yè)協(xié)會，還有一些組織都在積極推進一些產品的標準制定。我們自己在PLA耗材方面牽頭起草了國家標準。目前這個領域還沒有國際標準，我們在局部領域具備比較優(yōu)勢。

《大國之材》：從3D打印行業(yè)發(fā)展來看，您對政策層面還有哪些期待？

楊義滸: 我們國家對高新技術產業(yè)已經有了很多支持，但是我希望除了項目經費，還能夠在稅收上面有些優(yōu)惠政策。有了富余的資金，我們自然會愿意投入研發(fā)創(chuàng)新。所以我們希望政府能夠給戰(zhàn)略新興行業(yè)更多一些減稅減費，讓我們有更多的一些利潤去支撐希望創(chuàng)新的地方。